双钢板与锁定钢板固定在复杂肱骨近端骨折治疗中的应用效果比较OA

目的:比较双钢板与锁定钢板固定在复杂肱骨近端骨折治疗中的应用效果.方法:选取2022年1月—2025年1月涟水县人民医院骨科收治的复杂肱骨近端骨折患者80例,按固定方法的不同分为两组,其中双钢板组40例采用双钢板固定术治疗,锁定钢板组40例采用锁定钢板固定术治疗,对比两组手术相关指标、影像学指标、功能康复效果及术后并发症发生率.结果:双钢板组手术时间长于锁定钢板组,术中出血量大于锁定钢板组(P＜0.05);双钢板组术后主动活动时间与骨折愈合时间均短于锁定钢板组(P＜0.05).双钢板组肱骨头高度丢失值和颈干角丢失量均小于锁定钢板组(P＜0.05).术后 12个月,双钢板组Constant-Murley肩关节功能评分高于锁定钢板组,肩关节前屈、外展、外旋、内旋幅度均大于锁定钢板组(P＜0.05).两组术后并发症发生率差异不显著(P＞0.05).结论:在复杂肱骨近端骨折的治疗中,双钢板固定相比锁定钢板固定虽然在手术创伤上略大,但在促进骨折愈合、维持复位稳定性和恢复肩关节功能方面更具优势.