首页|期刊导航|中国全科医学|“全-专”分级精准管理对2型糖尿病低血糖的防治效应:一项随机对照研究

“全-专”分级精准管理对2型糖尿病低血糖的防治效应:一项随机对照研究OA

中文摘要

背景随着糖尿病发病率不断升高,强化降糖治疗策略广泛普及,低血糖的发生率随之增加,低血糖的危害及防治是临床亟待解决的重大问题。目的探究“全-专”分级精准管理模式对社区2型糖尿病低血糖患者身心健康的影响。方法选取2023年1—7月于上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心就诊的半年内有低血糖发作史的2型糖尿病患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和试验组,每组60例。对照组进行常规管理;试验组纳入“全-专”分级精准管理模式,依据患者低血糖严重程度和实际情况,分至全科门诊、专病门诊或转至上级医院就诊,并给予实时数据驱动的精准管理、心理干预、全面宣教及引入家庭支持系统等综合管理。干预6个月后,比较干预后两组血糖控制指标[空腹血糖(FPG)、糖化血红蛋白(HbA_(1c))、目标范围内时间(TIR)及血糖变异系数(CV)]、低血糖发生次数(总次数、轻度、中度、重度)、中文版低血糖恐惧-忧虑量表(CHFSⅡ-WS)评分、糖尿病患者生存质量特异性量表(DSQL)总分及各维度评分。评估“全-专”分级精准管理模式对2型糖尿病低血糖患者血糖控制和恐惧情绪的影响,进而评价该管理模式对社区2型糖尿病患者低血糖管理的意义。结果干预期间,因住址更换,试验组1人失访。重复测量方差分析结果表明,组别和时间对BMI、腰围不存在交互作用(F_(交互)=1.922、1.134,P_(交互)=0.162、0.320);时间对BMI、腰围主效应显著(F_(时间)=7.507、4.097,P_(时间)=0.003、0021);组别对BMI、腰围主效应不显著(F_(组间)=0.598、0.138,P_(组间)=0.441、0.711)。组别和时间对收缩压和舒张压不存在交互作用(F_(交互)=0.868、0.151,P_(交互)=0.419、0.860);时间和组别对BMI、腰围主效应不显著(F_(时间)=1.295、1.267,P=0.276、0.284;F_(组间)=1.750、0.337,P_(组间)=0.188、0.562)。组别和时间对FPG、HbA_(1c)、CV存在交互作用(F_(交互)=36.662、15.157、10.767,P_(交互)<0.001);时间和组别分别对FPG、HbA_(1c)、CV主效应显著(F_(时间)=105.098、60.155、41.307,P_(时间)<0.001;F_(组间)=6.916、4.357、4.094,P_(组间)=0.010、0.039、0.045)。组别和时间对TIR存在交互作用(F_(交互)=4.767,P_(交互)=0.012);时间对TIR主效应显著(F_(时间)=13.456,P_(时间)<0.001);组别对TIR主效应不显著(F_(组间)=3.405,P_(组间)=0.068)。干预6个月后,试验组患者近半年低血糖发生总次数、轻度及中度低血糖发生次数均低于对照组(P<0.05)。干预6个月后试验组患者CHFSⅡ-WS评分、DSQL总分及各维度得分均低于对照组(P<0.05)。试验组干预6个月后CHFSⅡ-WS评分、DSQL总分及各维度得分均低于同组干预前(P<0.05)。结论“全-专”分级精准管理模式通过系统化的管理与干预能够改善患者的血糖控制水平,减少血糖波动,降低低血糖发生风险,提升社区2型糖尿病低血糖管理水平及效率。该管理模式有助于缓解患者对低血糖的恐惧情绪,改善患者自我管理能力,提升患者生存质量。

马腾腾;诸秉根

同济大学医学院,上海市200092 上海市浦东新区上钢社区卫生服务中心全科医学科,200126同济大学医学院,上海市200092

医药卫生

2型糖尿病低血糖社区管理“全-专”分级精准管理防治效应

《中国全科医学》 2026 (3)

P.331-339,9

上海市浦东新区卫生健康委员会卫生科研项目(青年科技项目)(PW2022B-11)。

10.12114/j.issn.1007-9572.2025.0189

评论