两个地理群体马口鱼形态学比较及完全双列杂交子代胚胎发育与生长OA
【目的】比较黑龙江马口鱼和南方马口鱼两个地理群体的形态及其双列杂交子代的胚胎发育和生长的差异。【方法】测量两个地理群体的形态学性状指标,通过通径和相关性分析各性状对体重的影响,并评估两个地理群体杂交子代胚胎发育和生长。【结果】两个群体不同性别间的形态差异主要集中在鱼体整体轮廓、头部形态、鱼体大小等方面,其中黑龙江马口鱼雌性个体的TRL/BL标准化指标最大(0.47±0.02),南方马口鱼雄性个体的PFL/BL标准化指标最大(0.18±0.01);通过逐步判别分析,筛选出10个关键性状,建立了两群体的判别方程(F=38.881 X_(1)-53.252 X_(2)-59.503 X_(3)-7.545X_(4)+22.466 X_(5)+22.387X_(6)-20.866 X_(7)-0.306 X_(8)+0.228 X_(9)+0.376 X_(10)-6.082),综合准确率达98.33%;2个群体的相关性分析显示,17个形态性状与体重均为正相关,进一步通径分析发现,南方马口鱼群体的体重与体厚相关系数最大(0.93),黑龙江马口鱼群体的全长与体重相关系数最大(0.92)。两个群体双列杂交子代胚胎发育用时从少到多分别为,南方马口鱼自交组(SS,37 h 28 min)、南方马口鱼♂×黑龙江马口鱼♀杂交组(SN,38 h 6 min)、黑龙江马口鱼♂×南方马口鱼♀杂交组(NS,40 h 57 min)、黑龙江马口鱼自交组(NN,42 h 8 min);双列杂交子代生长差异及中亲优势率分析显示,杂交组中NS组子代体重和全长在30、60、90日龄时均表现出中亲优势率,在30和60日龄时则表现出超亲优势率,SN组子代在90日龄时体重表现出中亲优势率。【结论】南方马口鱼闽江群体与黑龙江马口鱼松花江群体之间的杂交具有一定的杂种优势,为新品种选育提供了重要参考。
薛凌展;费凡;曾高雄;陈嘉佳;胡振禧;陈度煌;傅建军;朱文彬;罗明坤;吴妹英;吴斌;缪凌鸿;董在杰
福建省淡水水产研究所,福建福州350002南京农业大学无锡渔业学院,江苏无锡214081福建省淡水水产研究所,福建福州350002福建省淡水水产研究所,福建福州350002福建省淡水水产研究所,福建福州350002福建省淡水水产研究所,福建福州350002中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,农业农村部淡水渔业与种质资源利用重点实验室,江苏无锡214081南京农业大学无锡渔业学院,江苏无锡214081 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,农业农村部淡水渔业与种质资源利用重点实验室,江苏无锡214081中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,农业农村部淡水渔业与种质资源利用重点实验室,江苏无锡214081福建省淡水水产研究所,福建福州350002福建省淡水水产研究所,福建福州350002南京农业大学无锡渔业学院,江苏无锡214081 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,农业农村部淡水渔业与种质资源利用重点实验室,江苏无锡214081南京农业大学无锡渔业学院,江苏无锡214081 中国水产科学研究院淡水渔业研究中心,农业农村部淡水渔业与种质资源利用重点实验室,江苏无锡214081
农业科技
马口鱼地理群体形态学杂种优势通径分析
《水产学报》 2026 (1)
P.79-93,15
福建省种业创新与产业化工程项目(2021FJSCZY04)福建省科技厅省属公益类科研院所基本科研专项(2021R1014004,2022R1014004,2025R1014002)福建省海洋服务与渔业高质量发展专项(FJHY-YYKJ-2022-2-9)。
评论