中美ESI高被引论文计量特征比较分析OA

[目的/意义]当前综合国力的竞争更加依靠基础研究,高被引论文在基础研究的评估与分析中具有重要的研究价值.从高被引论文视角比较揭示中美两国在引领性的基础研究中的差距,为国家科研管理决策和机构建设提供基础数据支撑.[方法/过程]以ESI数据库中美高被引论文为研究对象,采用文献计量方法,结合揭示作者贡献的Y指数,比较分析中美高被引论文在发文概况、国家合作、机构产出3个维度上的具体计量特征及差异.[结果/结论](1)美国高被引论文数是中国高被引论文数的2.99倍,但差距逐年缩小,同时篇均被引频次和高被引论文比例较低仍是制约中国提升国际影响力的短板.(2)中美两国合作程度非常密切,美国在科研合作中居于主导地位,其第一作者和通讯作者比例及主导型论文的篇均被引频次均远高于中国.(3)中国高产出机构具有明显的通讯作者占比优势,机构间产出差距较大,而美国高产出机构分布均匀,且国际合作和机构间合作更加深入广泛.