TFP-RSB与TFP对腹腔镜全子宫切除合并糖尿病患者炎症应激的影响及其术后镇痛功效OACSTPCD

目的比较腹横筋膜阻滞复合腹直肌鞘阻滞(TFP-RSB)与腹横筋膜平面阻滞(TFP)对糖尿病患者行妇科腹腔镜全子宫切除术后的镇痛功效及对患者炎性反应的影响。方法选取山西医科大学第二医院2021年12月至2022年9月行妇科腹腔镜全子宫切除术的2型糖尿病患者90例,将患者分为TFP-RSB组(n=30)、TFP组(n=30)和空白对照组(n=30),TFP-RSB组术后镇痛采用超声引导下的TFP-RSB,TFP组采用TFP,药物选用0.375%的罗哌卡因,TFP-RSB组和TFP组均联合静脉自控镇痛泵(PCIA)复合镇痛。空白对照组仅术后使用PCIA,比较3组患者围手术期镇痛效果、术后睡眠质量及术后6、12、24 h VAS评分,于术前及术后6、12、24 h检测IL-6、Apelin-13,术后6、12、24 h进行血糖测定。结果TFP-RSB组和TFP组术后6、12、24 h血糖均低于空白对照组(P<0.05);TFP-RSB组术后各时间段血糖均低于TFP组(P<0.05);3组术中镇静药物丙泊酚和镇痛药物瑞芬太尼用量差异无统计学意义(P>0.05);TFP-RSB组术后12、24 h VAS评分低于TFP组(P<0.05),但术后6 h VAS评分两组间差异无统计学意义(P>0.05);TFP-RSB和TFP组术后6、12、24 h VAS评分均低于空白对照组(P<0.05);术后24 h舒芬太尼消耗量TFP-RSB组少于TFP组(P<0.05);TFP-RSB组匹兹堡睡眠质量指数(PQS)优于TFP组与空白对照组(P<0.05);TFP-RSB组IL-6水平低于TFP组和空白对照组(P<0.05),TFP组和空白对照组术后24 h IL-6水平差异无统计学意义(P>0.05);3组术前Apelin-13水平低于术后各时间段(P<0.05);术后6、12、24 h TFP-RSB组血清Apelin-13水平低于TFP组(P<0.05),同时TFP-RSB组与TFP组均低于空白对照组(P<0.05);术后恶心呕吐率TFP组(26.6%)低于空白对照组(50.0%),但差异无统计学意义(P>0.05);TFP-RSB组(3.3%)低于TFP组(26.6%)和空白对照组(50.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于TFP阻滞,TFP-RSB对于行妇科腹腔镜全子宫切除术的糖尿病患者来说术后镇痛效果更好、血糖波动更小、抑制炎性反应效果更明显。