目的探讨原发性帕金森病(idiopathic Parkinson’s disease,IPD)患者、特发性震颤(essential tremor,ET)患者与特发性震颤发展为帕金森病(Parkinson’s disease developed from esential tremor,ET-PD)患者的震颤特征的差异。方法分别纳入IPD患者30例、ET30例及ET-PD患者20例,比较3组静止性、姿势性震颤的频率、收缩型式及有无谐波的差异。结果IPD组、ET组和ET-PD组3组患者在发病年龄、病程、统一帕金森病评定量表(essential tremor,UPDRS)评分上差异均有统计学意义(P<0.01)。IPD组、ET组和ET-PD组3组患者静止性震颤平均震颤频率、姿势性震颤的平均震颤频率、静止状态下出现交替性震颤比率、姿势状态下出现交替性震颤比率、静止状态下谐波出现率差异有统计学意义(P<0.05),姿势状态下谐波出现率差异均有统计学意义(P<0.05)。结论IPD组、ET组与ET-PD组分别具有明显差异的震颤特点。ET-PD组兼具二者的特点,又有其独特性,震颤分析有助于该病的识别。
亓爱芹;刘烨辉;贺凤娇;
山东第一医科大学附属人民医院神经内科,山东济南2711991
临床医学
特发性震颤发展为帕金森病;帕金森病;震颤;肌电描记术
《中国现代医生》 2024 (008)
P.33-36 / 4
山东省济南市科学技术局临床医学科技创新计划项目(202019075);2020年济南市卫生健康委员会第二批科技计划项目(2020-4-135)。
10.3969/j.issn.1673-9701.2024.08.008
评论