手工压迫、血管压迫器和血管缝合器三种止血方式用于脑血管介入的随机对照研究OA

目的 探析手工压迫、血管压迫器和血管缝合器三种止血方式用于脑血管介入的临床效果.方法 选取2017年3月～2018年4月我科收治的102例经股动脉行介入治疗的患者作为研究对象,按照病历号将其随机分成手工压迫组(40例,手工压迫止血)、血管压迫器组(40例,血管压迫器止血)与血管缝合器组(22例,血管缝合器止血).术前与术后1d及3个月检测穿刺部位及附近3 cm内股动脉最小内径、收缩期血流峰速度,观察三组患者是否出现血栓、动静脉瘘及假性动脉瘤等,并比较三组患者的并发症(血肿、血压下降、心率减慢)发生情况.结果 三组患者术前的股动脉最小内径、收缩期血流峰速度比较,差异无统计学意义(P＞0.05);血管缝合器组患者术后1d及3个月的股动脉最小内径均显著小于手工压迫组和血管压迫器组,收缩期血流峰速度均显著低于手工压迫组和血管压迫器组,差异有统计学意义(P＜0.05).三组患者均未出现血栓、动静瘘及假性动脉瘤.血管缝合器组患者的并发症总发生率显著低于手工压迫组和血管压迫器组,差异有统计学意义(P＜0.05);血管压迫器组患者的并发症总发生率低于手工压迫组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 脑血管行股动脉穿刺术后予以血管缝合器止血方式能够降低术后并发症发生率,患者的舒适度更高,起效迅速,值得临床推广.