封闭社区还是开放社区?来自居民安全感知的证据

来源:
中文摘要

在中国,门禁社区是一个普遍存在的城市特征,引发了大量的质疑。中国政府旨在倡导拆除物理障碍、建立开放式社区的政策,以加强城市安全。然而,居民对此表示出更大的抵触情绪。在以人为本的高质量城市发展框架下,确定开放式社区还是封闭式社区能更有效地提高居民的安全感(RPS)是一项至关重要的研究。本文利用 2021 年在北京 8 个社区收集的 1188 份有效问卷和社区街景图像数据,研究了社区街景环境对居民安全感的影响,并阐明了社区治理水平对去门禁化社区居民安全感的调节作用。研究发现,①门禁社区居民的 RPS 明显高于非门禁社区居民,封闭社区和开放社区的街景环境存在明显差异。车辆流、人流、建筑和道路交叉口构成了街景环境中降低 RPS 的关键因素。当社区开放时,社区治理水平会产生很大的调节作用,特别是会导致 RPS 的增加。社区本身的属性和特征、社区的社会环境与 RPS 之间存在显著的相关性。本研究可为中国消除物理障碍、提高 RPS 的政策提供理论参考。

何炬;谌丽;杨萌;张文忠;

扬州大学##北京联合大学##中国科学院地理科学与资源研究所;扬州大学##北京联合大学##中国科学院地理科学与资源研究所;扬州大学##北京联合大学##中国科学院地理科学与资源研究所;扬州大学##北京联合大学##中国科学院地理科学与资源研究所;

首届全国青年地理学家大会暨第十二届全国地理学研究生学术年会

安全感知 封闭社区 社区治理 调节效应

627-627 / 1

评论

上述内容所涉观点、意见仅代表作者,与国家学术会议平台无关。

国家学术会议平台已取得上述相关成果授权,未经允许,任何单位和个人不得转载、复制或用作他途,一经发现,相关法律后果自行承担,国家学术会议平台保留向相关侵权人依法追究法律责任的权利。