资源型城市收缩的精准识别与类型划分

来源:
中文摘要

随着我国“双碳”战略的提出,资源型城市发展迎来新机遇的同时也面临更高的转型要求,如何实现资源型城市高质量发展具有重要意义。以我国116个地级资源型城市为研究对象,运用单维度人口指标和多维度经济指标2套方法,分别对资源型城市收缩进行精准识别,分析不同资源型城市收缩的时空演变轨迹,并对其收缩类型及演化特征进行分析。结果表明:①在 2000-2020 年间,我国出现人口维度收缩的资源型城市有56个,占 48.28%;经济维度收缩城市有 42 个,占 36.21%;人口-经济双维度收缩城市有 26 个。②从城市发展阶段来看,衰退型>成长型>再生型>成熟型,表明成熟型城市仍是我国能源安全保障的核心区域;“荷兰病”效应的存在导致煤炭类、石油类城市收缩范围较大。③我国资源型收缩城市主要分布在丹东—攀枝花线以北地区,并在东北、黄土高原等地区存在热点分布区,该线以南城市收缩的覆盖范围较小。④我国资源型城市的收缩演变过程具有一定的区域差异性,收缩类型主要以阶段收缩型与精明收缩型为主。东北地区的资源型城市大多属于阶段收缩型,人口与经济均收缩程度较高;而精明收缩型城市主要分布在我国西部的陕西、四川以及中部地区的安徽省,城市收缩维度以人口衰减为主,经济收缩程度较小或尚未发生经济收缩。

陈颖慧;仲俊涛;魏峰群;马勇洁;高俊杰;

青海师范大学##西安科技大学##陕西师范大学;青海师范大学##西安科技大学##陕西师范大学;青海师范大学##西安科技大学##陕西师范大学;青海师范大学##西安科技大学##陕西师范大学;青海师范大学##西安科技大学##陕西师范大学;

首届全国青年地理学家大会暨第十二届全国地理学研究生学术年会

多维城市收缩 类型划分 城市发展指数 资源型城市

463-463 / 1

评论

上述内容所涉观点、意见仅代表作者,与国家学术会议平台无关。

国家学术会议平台已取得上述相关成果授权,未经允许,任何单位和个人不得转载、复制或用作他途,一经发现,相关法律后果自行承担,国家学术会议平台保留向相关侵权人依法追究法律责任的权利。